Mostrando entradas con la etiqueta represion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta represion. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de mayo de 2020

GUERRA CIVIL

La Guerra Civil Salvadoreña (1.979-1.992). La tragedia de una ...




Durante doce años,  El Salvador sufrió una guerra civil brutal, en la cual se llevaron a cabo algunos de los peores abusos de derechos humanos en la historia de América Latina. La represión militar provocó la migración masiva hacia Estados Unidos.
En los años 80, El Salvador fue una obsesión para la política exterior de Estados Unidos. Mientras que se llevaba a cabo la guerra civil brutal, la preocupación en Washington por la Guerra Fría aseguró la ayuda continua al gobierno salvadoreño y su ejército, con fines de luchar en contra de la fuerzas guerrilleras del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

Determinados con evitar la versión salvadoreña del triunfo Sandinista en Nicaragua, el gobierno de Estados Unidos negó y fue cómplice de encubrir unos de los peores abusos a los derechos humanos en la historia de América Latina. El asesinato del Arzobispo Oscar Arnulfo Romero, la violación y asesinato de tres monjas norteamericanas y un trabajador de la iglesia, la masacre de la aldea el Mozote, el asesinato de seis sacerdotes jesuitas, de su empleada doméstica y de su hija representan algunos de los casos documentados de asesinatos de civiles planeados y perpetrados por las fuerzas del gobierno Salvadoreño.

La intensa represión provocó una migración masiva. A mediados de los 80, casi un quinto de la población de  El Salvador vivía en Estados Unidos. Los inmigrantes salvadoreños organizaron protestas junto con otros grupos activistas religiosos y de derechos humanos de Estados Unidos, con tal de ponerle fin a la ayuda militar brindada por Estado Unidos a El Salvador.

Conversaciones de paz
Durante las negociaciones de los Acuerdos de Paz Centroamericanos en 1987, el FMLN exigió que todos los escuadrones de la muerte se disolvieran y que los miembros fueran responsables. En octubre de 1987, la Asamblea salvadoreña aprobó una amnistía por crímenes relacionados con la guerra civil. La ley de amnistía requería la liberación de todos los presos sospechosos de ser guerrilleros y simpatizantes de la guerrilla. De conformidad con estas leyes, 400 prisioneros políticos fueron liberados. Los insurgentes tuvieron un plazo de quince días para entregarse a las fuerzas de seguridad a cambio de una amnistía. A pesar de que se concedió la amnistía a la guerrilla y los presos políticos, también se otorgó la amnistía a los miembros del ejército, las fuerzas de seguridad y los paramilitares que participaron en abusos contra los derechos humanos.

 consecuencias:
  •   La finalización de la Guerra Civil en El Salvador deja altos niveles de pobreza.
  •   Centenares de miles de muertos, tanto civiles como militares.
  •   Se inicia la oleada migratoria hacia los Estados Unidos.
  •   Estancamiento de la economía a raíz del cierre de diferentes empresas.
  •   Secuelas psicológicas tanto en hombres como mujeres.
  •   Destrucción de bienes materiales como carreteras, puentes y otro tipo de infraestructura.
  •   Desarrollo y evolución del narcotráfico
  •   Resentimiento social por los hechos violentos vividos.
  •   División de la sociedad, partiendo de diferentes ideales políticos.
  •   Aumento de las tasas de desempleo.
  •   La nación presenta problemas para nivelar las finanzas públicas.
  •   Salarios bajos que dificultan cubrir las necesidades básicas del individuo.
  •   La violencia y la desigualdad en la población.
  •   Concentración de la riqueza a través de la privatización de las empresas del estado.
  •   La inversión social no es suficiente para subsanar los vestigios de la guerra. 




Referencias: Torres-Rivas, Edelbeno ·1nlorme sobre el estado de la migración en Centroamérica·
Comisión de la Verdad para El Salvador (1993). De la locura a la esperanza: la guerra de 12 años en El Salvador
Yolexis. (1 de Febrero de 2018). Wikisivar. Obtenido de Wikisivar: https://wikisivar.com/guerra-civil-en-el-salvador/

miércoles, 13 de mayo de 2020

ETAPA DE ANEXION A MÉXICO

Contra la anexión a México Acta del Muy Noble Ayuntamiento de San ...


Después de proclamar la independencia de México, el futuro emperador Agustín de Iturbide y las élites mexicanas concibieron un proyecto imperial que versó sobre un imaginario basado en la magnificencia del país bajo un gobierno monárquico. Dentro de este proceso, denominado por Mario Vázquez Olivera como la “Doctrina Iturbide”. Centroamérica jugó un papel central, donde el amenazante expansionismo mexicano la llevó a anexarse a México durante el Primer Imperio (1822-1823). La anexión no se realizó pacíficamente, ya que al interior de la región se vivió un fenómeno de lucha autonomista contra Guatemala, la cabeza política de la región y cuyas élites se mostraron favorables a la unión con México para preservar sus privilegios. La provincia que representó con mayor ahínco la oposición tanto al antiguo dominio guatemalteco como al nuevo que pretendieron las élites mexicanas fuera de San Salvador.

El interés de las élites mexicanas por Centroamérica partió de un imaginario imperial que versó en torno a la magnificencia del futuro país independiente, donde uno de sus elementos distintivos era la extensión territorial como sinónimo de poder y fortaleza. 

El salvador fue el primero en rechazar la anexión, lo cual fue objeto de represión. En vista de la resistencia. Agustín de Iturbide dispuso relevar del mando a Gabino Gansa y puso en el Gobierno al general Vicente Filosofa, quien ingreso en Guatemala el 12 de Junio de 1822. Para el país la anexión no solo fue efímera, sino equivocada, porque los mexicanos únicamente se empeñaron en cuidar los intereses del imperio; además, pronto cayo Iturbide, y Filisola retorno a México.


La Asamblea de 1823 El 24 de junio de 1823 se reunió un cuerpo notable de intelectuales, que el historiador Marure describe como “la reunión de hombres instruidos más numerosa y más acreditada que había visto la Republica”. El primer acuerdo de la Asamblea Nacional Constituyente dice que la anexión de Centroamérica a México fue violenta y tiránica, de hecho, y nula, de derecho. Pronto se emitió el célebre decreto que declaraba a las provincias libres “de la antigua España, de México y de cualquier otra potencia, tanto del nuevo como del viejo mundo. Después vino la promulgación de la Constitución de 1824, en la que se define al país como república federal, según el modelo de Estados Unidos, cuyo nombre era Provincias Unidas, del Centro de América: cinco Estados, con una constitución Federal, aunque con sus propias leyes estatales; la republica estaría gobernada por un presidente y un vicepresidente, y cada uno de los estados tendría un jefe y un vicejefe.

¿qué habría pasado si se hubiera logrado la anexión a México?
De haberse dado este proceso, lo más probable es que nuestra identidad, nuestra cultura hubiera desaparecido o se habría opacado por la cultura mexicana.



Referencias: ortez, S. (18 de abril de 2015). slideshare. Obtenido de slideshare: https://es.slideshare.net/Stanley_Cortez/poca-prehispnica-de-centro-amrica

F. J. de la Cruz (2011). “El proceso de independencia de América Latina” (Temario de oposiciones de Geografía e Historia), Clío 37.